山东高考顶替事件调查结果_山东高考冒名顶替新京报

1.山东农家女两次被顶替上大学的事件究竟有多恶劣？

2.山东理工大学以“无此先例”拒绝陈春秀重新入学的请求，你怎么看？

3.陈春秀被人冒名顶替上大学，山东理工大学会让她重新入学吗？

4.不简单！农家女16年前被顶替上学这件事，有哪些细思恐极的地方？

5.山东两年查出242人冒名顶替上大学，你怎么看？

6.冒名顶替他人上大学，其中不乏985大学，这绝不是偶然，应该怎么办？

来自山东聊城的陈春秀被人冒名顶替上大学一事成为了不少人所关注的焦点，而继此事后，山东聊城又出现冒名顶替上学者，冒险顶替别的考生上大学的事件频频发生，这些顶替别人上大学的人明目张胆，肆无忌惮地冒充别人的身份上大学，让那些原本考上大学的考生却失去了就读大学的机会，成为了被别人冒名顶替上大学的受害者，对这样的事情，高校有着不可推卸的责任，要想拯救受害者，让顶替着不能有机可乘，大学在录取考生的时候，必须进一步核实考生的身份信息，对于顶替他人上大学的人应该做出严厉的处罚，针对于这个问题，小匠老师下面再来分享几点个人的看法。

出现有人冒名顶替上学者的情况，要想拯救受害者，避免类似事件的发生，高校在进行招生录取工作的时候，需要多负责任，要多细心些，要落实到所招收的考生都能够顺利地上大学，高校在进行招生录取工作的时候，应该进一步核实所招收的考生的真实身份，对于那些冒名顶替别人上学的人，高校也应该向有关部门进行举报和反馈，并给他们作出处罚。

在小匠老师看来，之所以有人敢冒名顶替别人上大学，是相关教育部门没有对这些人做出严厉的处罚，没有达到以儆效尤的作用，对于这些冒名顶替，别人上大学的人，他们不仅让受害者失去了读大学的机会，甚至是影响了受害者一生的发展，顶替别人上大学这样的事情，实在是对于受害者而言很不公平，因此相关教育部门也要加强处罚的力度，对于那些冒名顶替别人上大学的人，要做出严厉的处罚，比如对受害者赔偿一定的经济损失，并把冒名顶替他人上大学的事情记录在顶替者的个人诚信档案当中，对于行为极为严重的人，还应该承担相应的法律责任，只有加强处罚的力度，才能够减少冒名顶替他人上大学事件的发生。

除了高校以及相关的教育部门，要加强对于招生录取工作的管理以外，对于被他人顶替上大学的受害者也应该学会?自救?，比如当自己没有收到大学录取通知书的时候，不要认为自己就考不上大学了，而应该去高校了解实际的录取情况，或者是联系学校和老师，查看自己是否有被所报考的大学所录取，这样才能够万无一失。

那么对于小匠老师分享的几点个人观点，你们是如何认为的呢？欢迎大家在下方的评论区当中留言交流。

山东农家女两次被顶替上大学的事件究竟有多恶劣？

全国人大常委会表决经过，对教育法停止修正，修正教育法的决议将于2021年4月30日起实施。完善滥竽充数入学的法律义务，是此次教育法修正的重点之一。其中最重要的一点就是入学资历被顶替权益遭到损害的，能够恳求恢复其入学资历。康康看到这个音讯的时分，立马想起了一个人，一个把“上大学”当成一辈子的怨念的乡村女子：陈春秀。她的遭遇，以及事情被报道出来后引发的连锁反响，极大地引发了全社会关于“滥竽充数上大学”现象的关注水平，并让法律专业人士也开端关注这方面的制度破绽，间接推进了上面的法律进步。

陈春秀是谁？陈春秀，山东聊城冠县人，今年37岁，是两个孩子的母亲，由于被滥竽充数上大学的事情被许多人所熟知。假如按普通的社会热点事情的处置逻辑，这件事应该说曾经处置得很到位了。顶替者学历被作废，在街道办的职务被撤，还成了刑事嫌疑犯，应该说是曾经为本人当年的作为付出了代价；事情链条上的一系列公职人员各自的义务根本被查清，也都得到了党纪、政纪处分，其中几位还涉嫌违法立功。但独一不益处理的事情是：虽然曾经是两个孩子的妈，学业旷费了十几年，家庭经济上也面临繁重的压力，但陈春秀还是想上学。

关于陈春秀表达的想要重新入学的意愿，山东理工大学的回应是：无此先例。康康关于这项决议是这样看的：在社会公众眼里，这样的回复令人气愤这个看起来不近人情的决议，当时激起了社会言论相当的愤恨：成千上万的网友涌入学校官微，各种口吐芬芳；不少网络大V，媒体机构也纷繁对此事发声，对这个决议表示质疑。在陈春秀“被偷走的十六年”事情中，山东理工大学无疑是有义务的。

寒门学子被顶替上大学，曾经不是一两个人的个案，而是反映了大学招生、高校管理制度上的系统性破绽。既然是系统性的问题，就需求在制度上停止修补，这也是这次教育法修正的目的之一。十几年前，考上大学还并不像今天这样容易，一个乡村贫穷家庭，父母可以这样支持女儿读完高中参与高考，就曾经是拼尽了全力。她之所以当时决议报了专科，后来“被落榜”后也没有复读，实践上就是由于家里穷，略微有点经济才能也不会就这么失学了。而陈春秀在“高考落榜”放下书本十几年后，又重燃学习的志向，一边照顾着两个孩子，一边工作养家，一边还本人温习参与成人自考；这种“贫穷农家女念念不忘矢志向学”的故事，即便没有发现本人被顶替上学这一出，也应该算是值得好好宣传一下的正能量典型。

陈春秀承受采访时表示还想回山理工读书，那是人家不计前嫌，主动给校方一个补偿当年错误的时机。但结果学校的回应是一句“无此先例”，在社会公众眼里，这种态度几乎是把冷漠和傲慢都写在了脑门上。说出这句话的人，肯定还觉得本人是高高在上的施舍者，随意找个借口把她打发了就好。由于你们的工作忽略，毁掉了人家的生活，让人家的家庭至今仍陷于贫穷；如今竟然还回绝补偿本人的错误？这种态度公众当然无法承受。在各方的激烈批判下，学校方面很快改口，表示：“我们将积极谐和，努力协助其完成愿望。”但这样的说辞，也仅仅是用来对付负面舆情的太极拳而已。这件事最终还是无疾而终，山理工最终没录取陈春秀，她也没能完成本人的“大学梦”。

这实践上也是另一种方式的“欺负诚实人”；陈春秀假如略微懂点自我炒作的技巧，像她后面出来的另一位“维权者”苟晶那样敢豁进来求流量求关注，事情结果也不会是这样。康康当时和一位在高校任职的朋友聊过陈春秀这件事，他是这样看的：在陈春秀的事情里，社会公众看到的是教育公平被损害，而感到的本能义愤；但她的请求固然十分合理，但完成起来没那么简单。

站在详细担任人的角度来看，这个事情处处是坑：假如松口容许让陈春秀来上学，但她参与成人自考时并没报山理工，你拿什么名义来招她？山理工早就不招专科生了，她十六年前考上的国际贸易专业也曾经不存在了，你让她来直接读本科合不合规？让她去上哪个专业？如今高考录取的规则极端严厉，学校本人是处理不了她的学籍问题的，地和好几个上级部门去谐和，这就意味着跨部门之间的谐和和扯皮。更实质的问题是：让十几年前被顶替了的受害者重新上学，这无法可依也没有先例，上级部门面对这样的恳求也会头大。这个事情实践运作起来难度十分大，并不像同窗们想的录取名单上加个名那么简单。

一年前学校表示：陈春秀想回去读书的愿望“无此先例”，不论公众言论怎样说，单讲规则那还勉强说得过去；但今天，教育法曾经修正了，曾经给予了被滥竽充数上大学的受害者回去上学的权益。作为当初事情的义务方之一，山理工，以及当地相关主管部门，能否应该有所行动了？贵校当初承诺帮人家谐和，到底谐和出了个什么结果？也总该给当事人，以及关注这件事的社会公众一个交代吧？山东当地的新闻媒体，能否也能够去做个访问，看看这个家庭一年后的变化，讯问一下当事人的意愿？

这次的教育法修正，补偿了之前规则的破绽，及时照应了社会公众的关切，值得我们点赞；但新法明文写明的的权益不应该只表现在法条上，更应该落真实详细的事情，以及享有这种权益的当事人身上。这样社会公众才会觉得到，我们所盼望的公平和正义，是能够经过社会法治的进步而逐步完成的。

山东理工大学以“无此先例”拒绝陈春秀重新入学的请求，你怎么看？

山东农家女两次被顶替上大学的事情，这件事情非常的恶劣，而且造成了非常不好的社会影响。

高考在每个人的人生当中都是非常重要的一次命运的转折点，然而在这个关键的转折时刻。山东的农家女，因为高中班主任的一系列操作导致了她第一年并没有被大学录取。这件事情背后反映的是高考的公平受到了挑战。高考公平受到挑战，这件事情关系着我们所有普通人的利益，引起了社会重大的反响。

山东的农家女，在20年前，高考成绩被班主任的女儿顶替了，这件事情导致了她的人生轨迹直接发生了变化。第二年，又去复读，去了一个并没有填报的专科学校。后来又自己去广东打工，然后才渐渐摆脱对这件事情对他的影响。

一个高中班主任就可以只手遮天的改变一个普通的农家女的命运这件事情在现在看来非常的可怕。他高考被顶替的背后，到底还有多少的人参与其中，没有人知道。但是我们可以看到，在那个年代，高考对于农家女孩子来说，是改变命运的唯一的机会。

他的班主任动用自己手中的职权。让这个农家女孩与幸运之神擦肩而过。这件事情也让我们当下去反思，在这过去的40年间，高考恢复之后到底有多少人原本学习成绩很好，但是最后由于被顶替没有上大学，最后就这样匆匆的过完了自己的一生，过着原本不属于自己命运的一生。

高考的公平性再次引起了社会的热议。我们大多都是普通人，需要高考这个平台来帮助我们改变命运。让优秀的脱颖而出。让没有能力的就此被抛弃，让真正有能力的人去上大学，为这个社会做出更多有意义的事情。但是山东农家女两次被顶替上大学的事情让我们重新的审视高考的公平性，维护高考的公平性。

陈春秀被人冒名顶替上大学，山东理工大学会让她重新入学吗？

被顶替的16年，完全靠着自己的毅力，高考被人顶替上了大学之后就没有再上学，今年36岁的陈春秀做过流水线工人、餐厅服务员、因为?学历不高?只能一直从事体力劳动，结婚之后一边在幼儿园做幼师，一边自学成人，高考准备再一次圆梦进入大学。

也就是他正准备重拾大学梦的时候，今年五月份她和丈夫在学信网上查询学籍信息，发现自己显示已经上过大学。哦，学籍信息上的却是另外一个素不相识的人，所以该事件被大众所熟知。

学籍信息上显示正是16年前报考的山东理工大学，当时陈春秀的高考分数考了546分，比山东省理科本科线只低了三分，但是比大专批次的录取分数线高了27分。当时因为家里穷，没有通讯设备，所以邮寄录取通知书的地址就写到了邻居家里，但是一直以来都没有收到录取通知书。而如今事件发生，并且调查清楚之后，陈春秀的诉求就是想上山东理工大学，但是山东理工大学招生部门就此回应，之前没有先例，所以并不答应这一诉求。

从这一系列的事情发生经过来看，陈春秀过往的16名并不是因为自己的分数不够而没有考上大学，都是自己高考成绩被他人所窃取，冒名顶替！

人生最美好的16年就被别人徇私舞弊、无情剥夺！试问再多的补偿，怎么能够对陈春秀受到的心理伤害进行弥补呢？

如果准确的来讲，之前山东理工大学招生录取部门应该也是对此事件有一定的责任，在新生入学报到没有做到严格的审查，才导致有漏洞。

什么叫做没有先例？如果所有的人都不尝试，那肯定是没有先例的，当工作的意愿都在农的时候，那么必定这个先例是可以开！都说高考是人生最公平的一场考试，和如今显现出来的却是不公平，那么，作为教育工作者，如何才能去维持这个平衡？现在只能做的也就是尽力的弥补这些受到伤害的人。

当然，在零几年，甚至于说在九几年的时候，是因为信息技术不够发达，才导致很多的人有漏洞可钻，和如今不一样，所有的信息考生自己都能够查询到，这也就是时代进步带来的好处。

你是否支持陈春秀在山东理工大学就读？

不简单！农家女16年前被顶替上学这件事，有哪些细思恐极的地方？

山东聊城冠县冒名顶替上大学这个话题引起了全国网民的热议，大家一方面在呼吁高考的公平与正义，另外一方面也在呼吁山东理工大学应该归还陈春秀的学籍，让她重新回到校园，算是一种弥补，但这到底是否可行呢？目前来看难度较大。

曾经一度还有网友建议山东理工要免费让陈春秀回来学习，以弥补山东理工在资料把关上的责任缺失。其实我想说现在不是免费学习的机会，而是山东理工大学不愿意再给陈春秀学籍重新读书，所以说网友的想法是美好的，但实际上操作起来并不容易。

山东冠县陈春秀在16年前被人冒名顶替上了山东理工大学，16年后发现了真相，虽然冒名顶替者也承认了伪造资料的事实，而且这个人也被山东理工大学注销了学籍，收回了毕业证书，但是对于陈春秀来说，却是失去了16年的美好年华。

从情感上来说，大多数人都是支持陈春秀重新得到山东理工的上学机会，也算是一种弥补，最近陈春秀在接受记者采访时也表示自己现在最想要的还是重新回到山东理工大学读书，虽然自己已经考取了成人教育，但毕竟学历还是有很大差异的。

对此山东理工大学的回应是：无此先例！

也就是说陈春秀要回到山东理工大学读书是不现实的，因为山东理工大学已经注销了顶替者的学籍，陈春秀认为学历是自己的，自己没有违规，是别人违规顶贴，凭什么注销自己的学籍呢？

所以，这件事或许还有变数，而最终的解决还是要基于事实调查的结果，要看整个顶替过程中山东理工大学是否存在主观过错，如果真实存在主观过错问题，山东理工难度不应该归还陈春秀的学籍，让她重新回来读书吗？

我相信每个人都会支持这个结果。你支持吗？欢迎留言分享！

山东两年查出242人冒名顶替上大学，你怎么看？

细思极恐的地方太多了！16年前，陈春秀高考?失败?，错过了大学梦。16年以后，为了圆自己的大学梦，陈春秀选择了成人高考。结果，陈春秀在报考的时候却发现，有另一个?陈春秀?已经有了专科学籍档案。也就是说，陈春秀已经不能够再报成人高考。经过一番查询，原来陈春秀当年考上了山东理工大学，却被陈某某冒名顶替！现如今，陈某某已经有了稳定的工作，而陈春秀只是普通的农村家庭妇女，两人的命运天差地别！这一起高考冒名顶替事件，至少有3个细思极恐的地方。

首先，陈某某如何拿到陈春秀的录取通知书？陈春秀的录取通知书寄送地址有两种可能性，第一种是直接寄送到家里，第二种是直接寄送到学校。不论是哪一种寄送方式，令人匪夷所思，陈春秀都没有拿到通知书。但陈某某又是如何拿到的通知书？如果录取通知应该寄送到陈春秀家中，陈某某是如何半路?截胡?？

如果录取通知书是寄送到陈春秀所在的学校，这里面的?猫腻?更大。为何学校能将陈春秀的录取通知书给到陈某某？陈某某使用了哪些手段，其中陈春秀所在学校扮演了什么样的角色？

其次，是谁告知陈春秀没有被录取？还有一点非常重要，陈春秀必然知道了自己的高考成绩。但为何在知道自己高考成绩的情况下，才能够相信自己没有被山东理工大学录取？是不是在这其中，陈春秀被某些人骗到了。可以想见，这不仅仅是冒领录取通知书的问题，还需要编织一个巨大的谎言，到底何人能够做到？

第三，陈某某不仅冒领了通知书，又如何更改户籍资料与身份证？这不仅仅是冒领录取通知书的问题，更重要的是，还需要更改身份证与户籍资料。从高考结束，再到9月份开学，短短3个月的时间内，要完成这一系列操作，是不是非常神奇？这里面不仅仅只是违规问题，必然存在着大量?以权谋私?的违法问题，是不是应该一查到底？毕竟，陈春秀的人生被彻底改变了！

第四，高校、工作单位的审查难道形同虚设？不论是高校，还是工作单位，都应该有一套严格的身份审查制度。从陈春秀被冒领录取通知书这件事来看，不论是高校，还是用人单位，都没有尽到应有的责任！试想一下，在当时互联网还没有普及的情况下，有多少陈春秀呢？

最后，希望陈春秀事件能够得到完美的解决。趣评建议，山东理工大学给予陈春秀再次上学的机会！

冒名顶替他人上大学，其中不乏985大学，这绝不是偶然，应该怎么办？

根据媒体报道，近两年的时间内，山东省各高校排查出共计242人，涉嫌冒名顶替他人进入大学就读，并且取得相应的学历资质。

竟然会出现如此庞大的数字，这让大多数的人都惊呆了，从刚开始的一两粒，再到现在242例，着实让人大吃一惊！光一个山东省就能够排查出来200多人，那么其他省份乃至说全国范围之内呢？是否还有更多的人存在冒名顶替的行为，其将后果可想而知。这不得让我们反思一个问题：为什么有那么多的人宁愿冒名顶替，都不愿之前努力学习，或者以复读的形式而为自己争取就读大学的机会？

最主要的情况还是现在有很多的人正走在灰色边缘：

①：冒名顶替存储的代价过低，甚至于说没有具体的惩处措施；

②：金钱利的驱使导致了灰色边缘就存在漏洞；

③：教育制度不方便存在一定的问题，特别是高校管理和录取的程序不够严谨，并没有做到100%的完善。

从2018年到2019年进行的清查工作当中，共涉及到14所高校，273人在清查当中被公示，其中就有242人涉嫌冒名顶替进入大学，其冒名顶替者获得的学历时间为2002年至2009年。其中，山东某所高校就涉及了130多人冒名顶替。时间如果是在2002年到2009年毕业的话，那么我们需要再往前推算四年，也就是1998年到2005年才入学，如果问题出现在这个时间点，应该还是能够被看清楚的。

因为当时的环境缺乏一些信息化智能设备，所以导致学生会出现冒名顶替的情况。

以前上大学是否能够录取，基本都是以录取通知书为主，有很多的学生没有收到录取通知书，或者中途被他人截留，那么可能就会导致自己出现没有被录取的?错误认知?。

但是如今这个时代，所有的信息都在电脑上，可以查阅学生进入大学录取通知书，基本也是没用的。

还记得送孩子去上学的时候，录取通知书压根就没带，都同样能够进入大学，这就是当今信息进步的证明！

同样对于冒名顶替者，必须要从重处罚，因为他改写了别人的一生，实在不可原谅。

两年内查出242人涉嫌冒名顶替他人身份，某985大学查出两人

山东省查出242人冒名顶替他人身份入学，共涉及14所高校。至于是否有漏网之鱼，相关部门在继续核实当中。

其中，14所高校包括中国海洋大学，济南大学，山东广播电视大学，山东管理学院等。要知道，中国海洋大学是985工程大学，在全国范围内也是很不错的大学。大家试想一下，如果在985大学都存在冒名顶替事件，那么在其他大学又会是什么情况呢？

仅仅在山东省就查出242人冒名顶替，这只是冰山一角。如果在全国范围内彻查，那么又会发现多少人呢？大学是培养社会人才的地方，是改变平凡人命运的地方。

如果大学都不干净，那么，在这个社会上还有干净的地方吗？无数高三学子拼命学习，就只是为了得到上大学的机会。到头来却被人顶替，两个人的命运从此发生翻天覆地的变化。顶替者平步青云，扶摇直上，被顶替者沦落为“垫脚石”。

全国所有的大学加起来有两千多所，山东14所大学查出来242人，那么两千多所大学能查出多少人呢？难道只有山东省存在冒名顶替事件吗？这绝对不可能，其他省份必然存在类似事件，只不过没人彻查而已。如果开始全国范围内搜查，绝对会有意想不到的收获。

山西省的已经被查出来了，背后牵连了21人。由此可见，仅仅是修改高考身份这一件小事，就有21人参与。那么冒名顶替他人入学，这件大事的背后又会有多少人呢？冒名顶替比修改身份难多了，不仅要改自己的信息，改别人的信息，还要顺利拿到录取通知书，入学也面临着被查出的风险。那么，究竟是谁帮助了这些人，让他们成功入学，并且顺利毕业呢？

今年发生了很多事情，让所有人都看清了高考背后隐藏的黑暗地带。从改高考身份，山东聊城查出两人冒名顶替，一直到现在山东查出242人。这已经结束了吗？我们谁都不敢保证。

每年参加高考的学生有一千万人，而且这个数量一直都在上升。无数学生都希望通过高考来改变命运，但是因为这些冒名顶替的人，让很多人失去了上大学的机会。

特别是农村学生，家里没钱，他们能够参加高考已经非常幸运了，能够考上大学已经很难了，有些人真的好意思去顶替别人吗？想对那些冒名顶替者说，你们不会感到一点点愧疚吗？晚上睡觉睡得安心吗？

教育需要公平，高考需要公平。冒名顶替的背后，就是一个见不得光的“产业链”。有钱人，有权人，动动嘴皮子就能让自己的孩子考上好大学。难道穷人就翻不了身吗？人人都说，高考是最公平的考试，但是如果有人随随便便就可以顶替他人，这叫公平吗？恐怕是对有钱人公平吧！

山东省敢于调查，值得其他省份学习。小编真心地希望，全国都可以开始彻查类似事件，给高考生一个公平决斗的机会。本来普通家庭的孩子想要出人头地已经很难了，本来他们想要依靠高考改变命运，本来他们可以过上更幸福的人生，但是，有些人为了一己私利，残忍地剥夺了他们唯一的机会。让人才流落在“民间”，让坏人享受不劳而获，国家真的应该好好的整治一下了。